29. září 2019
MŽP ve svém zrušujícím rozhodnutí také upozorňuje na další vážnou chybu krajského úřadu v Pardubicích:
„Rovněž je nutno se vypořádat i s dalším důležitým podkladem, kterým je závěr Nejvyššího kontrolního úřadu (18/16) z června letošního roku a který se týká rozvoje vodních cest. O tom, že závěry Nejvyššího kontrolního úřadu lze řadit mezi důležité podklady v rámci obdobných správních řízení vypovídá např. rozsudek Nejvyššího správního soudu 6 As 73/2015.“