Aktuality

Louky u Přelouče jsou součástí evropské soustavy Natura 2000

Louky u Přelouče na Pardubicku je lokalita důležitá pro výskyt dvou vzácných druhů motýlů, modráska bahenního a modráska očkovaného. Obě lokality byly v minulosti ohroženy plány na výstavbu vodních děl, která mají údajně zlepšit splavnost. O jejich přínosu a veřejném zájmu se dlouhodobě vedly spory mezi zastánci dopravních staveb a odborníky na ochranu přírody, přestože lodní přeprava v Česku hraje jen okrajovou roli a zboží se vozí po železnici. V posledních letech navíc kvůli suchu ubylo vody v řekách natolik, že ani stavby, které mají údajně splavnost zlepšit, by reálně vodní dopravě nepomohly.

Chvaletice překonaly v prachu i ostravské ocelárny

Podle Integrovaného registru znečištění vedeného Ministerstvem životního prostředí a portálem Cenia je chvaletická elektrárna největším zdrojem polétavého prachu v České republice.
Nejenže v roce 2018 vypouštěla nejvíce prachu ze všech uhelných elektráren, překonala dokonce i ostravské ocelárny.

Elektrárna Chvaletice odstraní prach ze spalin látkovými filtry

Kvůli vysoké výrobě a nedostatečným výsledkům dosavadního systému omezování emisí prachových částic musela Elektrárna Chvaletice ke konci loňského roku podle Duška požádat o výměnu emisních stropů. Na výměně části emisních stropů se dohodla se třemi energetickými zařízeními, Elektrárnou Opatovice, Teplárnou Komořany a Plzeňskou teplárnou.

U Labe v Polabinách zůstane louka

Relaxační centrum Lonkovka nedaleko pardubického sídliště Polabiny nevznikne. Ministerstvo životního prostředí projektu neudělilo projektu výjimku, protože tam žijí chránění živočichové a rostliny.

Pardubický hejtman Martin Netolický: O elektrárně by měl rozhodovat jiný úřad

Pardubice - Úředníci Pardubického kraje by podle pardubického hejtmana dál neměli rozhodovat o výjimce z emisních limitů pro hnědouhelnou elektrárnu Chvaletice, jsou totiž takzvaně systémově podjatí. Ministerstvo životního prostředí by mělo vybrat jiný krajský úřad, co ve věci rozhodne, řekl dnes České televizi a ČTK hejtman Martin Netolický (ČSSD). Podle ministra Richarda Brabce (ANO) je překvapivé, že Netolický prohlašuje úřad za podjatý až teď, kdy kraj vydal rozhodnutí, dostal ho kvůli chybám zpět a musí rozhodnout znovu.

MŽP zrušilo výjimku pro Chvaletice

Ministerstvo excelentně splnilo svojí roli nezávislého odvolacího orgánu: jeho rozhodnutí má 59 stran, na kterých obsáhle rozebírá pochybení krajských úředníků a dává za pravdu našim námitkám," uvedl Jan Rovenský.

Vyšetřování báňského úřadu zjistilo v Explosii více prohřešků

Experti báňského úřadu prošetřují, co vedlo k pátečnímu tragickému požáru v pardubické společnosti Explosia. Firmě hrozí za pochybení pokuta až pět milionů korun.

Konference Kapradí na téma KLIMA se uskuteční v pátek 22.11 v Kuklenách v Hradci Králové

Termín ani hlavní téma nebyly zvoleny náhodně – setkání se totiž koná v Týdnu globálního vzdělávání (18. – 22.11.), jehož ústředním tématem je:
Naše klima se mění, a my s ním! Pozvaní byli velmi zajímaví hosté.

Pozvánku s přihláškou naleznete zde:

http://sever.ekologickavychova.cz/wp-content/uploads/2019/10/KAPRADI-2019-el-pozvanka-1.pdf

Elektrárně Chvaletice neprošlo navýšení emisí do Labe. Krajský úřad musí žádost posoudit důkladněji, rozhodlo MŽP

Ministerstvo životního prostředí dalo za pravdu našemu odvolání proti změně integrovaného povolení Elektrárny Chvaletice. Krajský úřad Pardubického kraje bude muset znovu rozhodnout, zda povolí navýšení emisí rtuti a dalších znečišťujících látek z elektrárny. Napodruhé ale bude muset zohlednit připomínky České inspekce životního prostředí, přizvat do řízení také spolky a obce a bude se muset řádně zabývat vlivem emisí na lidské zdraví a životní prostředí.

MŽP zrušilo vyjimku pro modernizaci stupně v Srnojedech u Pardubic

MŽP ve svém zrušujícím rozhodnutí také upozorňuje na další vážnou chybu krajského úřadu v Pardubicích:

„Rovněž je nutno se vypořádat i s dalším důležitým podkladem, kterým je závěr Nejvyššího kontrolního úřadu (18/16) z června letošního roku a který se týká rozvoje vodních cest. O tom, že závěry Nejvyššího kontrolního úřadu lze řadit mezi důležité podklady v rámci obdobných správních řízení vypovídá např. rozsudek Nejvyššího správního soudu 6 As 73/2015.“